
Справа №278/654/20
У Х В А Л А
30 квітня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28 квітня 2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено допущення описки при ухваленні судового рішення - постановленні ухвали від 28.04.2021 року в її вступній та резолютивній частинах у зазначеній справі, а саме: помилково зазначено у резолютивній частині ухвали щодо можливості оскарження останньої.
Питання про внесення виправлень вирішується за ініціативою суду та без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно ст. 269 ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при поставленні вступної та резолютивної частин вказної ухвали судом було допущено описку у останньому абзаці резолютивної частини ухвали: помилково зазначено про можливість оскарження ухвали, тоді, як необхідно було вказати про неможливість окремого оскарження такої ухвали від рішення суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що при постановленні ухвали суду від 28 квітня 2021 року було допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 28 квітня 2021 року у справі №278/654/20, вказавши замість другого абзацу щодо можливості оскарження такої ухвали абзац наступного змісту: "Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 96677114, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/654/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: