Ухвала суду № 96677102, 28.04.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/654/20

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про призначення посмертної психолого-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні позивач своє клопотання підтримала та просила його задовільнити

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи слід відмовити, оскільки стороною позивача передчасно заявлене таке клопотання (не наведено суду переконливих доводів необхідності проведення такої експертизи на момент розгляду такого колопотання).

Керуючись ст. ст. 103-104, 158, 160 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 квітня 2021 року.

Суддя О.М. Дубовік