Ухвала суду № 96676456, 29.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Київ № 640/11060/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстер"

до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстер" із позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 26.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Через відділ документального обігу та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про залучення до участі у справі ДП «Національна Атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до обставин справи, спірні податкові накладні виписані на адресу ДП «Національна Атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Враховуючи наведене, рішення суду, прийняте у даній справі матиме безпосередній вплив на права та обов`язки ДП «Національна Атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Розглянувши подане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши зміст заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку, що така заява не підлягає задоволенню, з огляду на те, що прийняте рішення у справі не стосується прав чи обов`язків ДП «Національна Атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про залучення до участі у справі ДП «Національна Атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і осадженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур