Ухвала суду № 96676367, 29.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Київ № 826/17713/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київський національний університет імені Тараса Шевченка про визнання протиправною і нечинною постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2021 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 826/17713/18 та продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Разом із тим, судом встановлено, що у назві ухвали суду допущено описку.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2017 року (суддя Каракашьян С.К.) залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київський національний університет імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 60, код ЄДРПОУ 02070944).

Однак, під час виготовлення тексту ухвали про прийняття справи до провадження, судом допущено описку, а саме не зазначено у вступній частині ухвали суду учасником справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київський національний університет імені Тараса Шевченка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 30.03.2021 року, зазначивши у вступній частині ухвали суду учасником справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Київський національний університет імені Тараса Шевченка».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2021 року, а саме зазначити учасником справи, третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Київський національний університет імені Тараса Шевченка».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда