Ухвала суду № 96676278, 29.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 квітня 2021 року місто Київ №640/7162/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи розгляд питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії

Вікторівни

про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого

провадження від 24.02.2021 у виконавчому провадженні №64627946,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №640/7162/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд вирішив визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2021 ВП №64627946.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 27.04.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 14.04.2021 у справі №640/7162/21 в номері постанови про відкриття виконавчого провадження, змінивши з номера 62928748 на правильний номер 64627946.

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021 в адміністративній справі №640/7162/21 судом було допущено описку в пункті 2 резолютивної частини рішення, а саме замість правильного номеру постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2021 ВП"№64627946", зазначено помилково ВП"№62928748".

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом зазначення в пункті 2 резолютивної частини рішення правильного номеру постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2021 - ВП"№64627946".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2021 в адміністративній справі №640/7162/21 шляхом зазначення в пункті 2 резолютивної частини рішення правильного номеру постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2021 - ВП"№64627946".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.