Ухвала суду № 96676084, 28.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2021 року м. Київ № 640/8815/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись із позовною заявою

Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-14» (02099, місто Київ, вулиця Санаторна, будинок 4)

до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 32-А)

про визнання протиправними та скасування постанови та приписів, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-14» (далі також - ЖБК «Будівельник-14», позивач) до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі також - Департамент, відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанову від 16 березня 2021 року № 23/21/073-2260 на накладення на позивача штрафу у розмірі 113 500, 00 грн. за порушення у сфері містобудівної діяльності, приписи Департаменту, на підставі яких винесена оскаржувана постанова, документи, складені за результатами проведеної перевірки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу десятиденного терміну на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн., сплачений на рахунок для сплати судового збору Окружного адміністративного суду міста Києва; надання позовної заяви із зазначенням вимог, встановлених п. 4-5, 6-8 ч. 5 статті 160 КАС України; надання доказів на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог; надання оскаржуваних рішень або їх належним чином засвідчених копій (а у разі відсутності - клопотання про їх витребування); документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Зазначена ухвала суду від 05 квітня 2021 року отримана позивачем 07 квітня 2021 року відповідно до наявної в матеріалах справи розписки про отримання. Відтак, останнім днем для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було 19 квітня 2021 року.

Між тим, станом на день прийняття даного рішення позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю адміністративного позову до провадження суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Додатково суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-14» повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.В. Вовк