Ухвала суду № 96675504, 30.04.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

30 квітня 2021 року Справа № 580/3091/20

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі судді Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за №580/3091/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Моріон Транс” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

29.04.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3091/20.

Розглядаючи дану заяву суд зазначає таке.

07 серпня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Моріон Транс” з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить:

1) визнати протиправним рішення відповідача від 26.03.2020 №2489 з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2) зобов`язати відповідача виключити позивача з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника ПДВ.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 скасовано, позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Моріон Транс” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено, зокрема, зобов`язано Головне управління ДПС у Черкаській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Моріон Транс” з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.

15.04.2021 позивачу видано виконавчий лист.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись із виконавчим листом від 15.04.2021 №580/3091/20, встановлено, що при його виготовлені дійсно допущено помилку та не вірно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Черкаській області.

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/3091,20, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 15.04.2021, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ боржника – код ЄДРПОУ 43142920.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3091/20.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 15.04.2021 у справі №580/3091/20, зазначивши код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Черкаській області - код ЄДРПОУ 43142920.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко