
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1832/21
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України, за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" про аналювання спеціальних дозволів на коистування надрами № 5819 від 29.07.2013 року,
встановила:
Державна служба геології та надр України (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (надалі - відповідач), в якому просить припинити право користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5819 від 29.07.2013 року наданого ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів".
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Так, приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.
Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано, зокрема, юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб на 2021 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня - 2270,00 грн.
Суд враховує, що позивач не є суб`єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору, визначені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до акту від 26.04.2021, складеного відділом документального забезпечення і діловодства (канцелярії), при розкриванні конверту, надісланого від Державної служби геології та надр України, виявлено відсутність у додатках до позову квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, за подання вказаної позовної заяви з однією вимогою немайнового характеру, позивачу необхідно надати суду належний доказ сплати (перерахування) судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
ухвалила:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1832/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя В.В. Хом`якова
Судове рішення № 96675219, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/1832/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: