
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"30" квітня 2021 р. № 520/6090/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2 480 017 0000 025218, внесений Департаментом реєстрації Харківської ради 25 серпня 2005 року;
- визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-545- 56-У від 08 липня 2019 року прийнятою Головним управлінням ДФС у Харківській області;
- вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 р. позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2020 року апеляційну скаргу позивача задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 року по справі №520/6090/2020 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року справу передано для подальшого розгляду судді Рубан В.В.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року позовні вимоги роз`єднано в самостійні провадження, залишено в провадженні адміністративної справи № 520/6090/2020 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) щодо:
- визнання протиправним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2 480 017 0000 025218, внесений Департаментом реєстрації Харківської ради 25 серпня 2005 року;
- вирішення питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали. Повідомлено позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску або докази того, що строк звернення до суду не пропущено.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року продовжено розгляд справи.
Ухвалою від 30.04.2021р. відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про продовження процесуальних строків розгляду справи.
Ухвалою від 30.04.2021р. клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача задоволено частково. Замінено первісного відповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради - 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7 код ЄДРПОУ 04059243 на належного відповідача - Департаментом реєстрації Харківської міської ради - 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, код ЄДРПОУ 402142227. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовлено.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 30.04.2021 року про заміну неналежного відповідача допущено описку в коді ЄДРПОУ належного відповідача: невірно зазначено код ЄДРПОУ Департаменту реєстрації Харківської міської ради - 402142227, замість вірного - 40214227.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про заміну неналежного відповідача від 30.04.2021 року, яку допущено в коді ЄДРПОУ Департаменту реєстрації Харківської міської ради.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року по справі № 520/6090/2020.
Вказати вірний код ЄДРПОУ Департаменту реєстрації Харківської міської ради - 40214227, замість помилкового - 402142227.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 96675110, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6090/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: