Ухвала суду № 96675080, 30.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2021
Номер справи
520/7487/21
Номер документу
96675080
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 квітня 2021 року Справа №520/7487/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 29.04.2021 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі по тексту – відповідач, ГУ Національної в Харківській області, вулиця Жон Мироносиць, 5, місто Харків, 61002, код ЄДРПОУ: 40108599), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 01.12.2020 №871 у частині застосування до начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани (пункт 2 наказу).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, з огляду на наступне.

Позовними вимогами позивача у даній справі є визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області від 01.12.2020 №871 у частині застосування до начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани (пункт 2 наказу).

Відповідачем у даній справі є Головне управління Національної поліції в Харківській області

З комп`ютерної програми "Діловодства спеціалізованого суду" встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 у справі №520/104/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу. Скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 01.12.2020 №871 у частині застосування до начальника Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани (пункт 2 наказу).

Предметом позову у справі №520/104/21 є визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області від 01.12.2020 №871 у частині застосування до начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани (пункт 2 наказу).

Відповідачем у справі №520/104/21 є Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на те, що у провадженні Другого апеляційного окружного суду перебуває адміністративна справа № 520/104/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, тобто справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі згідно пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу, що згідно положень частини п`ятої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Відповідно до частини другої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статтями 5, 170, 241, 248, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пунктом 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №520/7487/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 96675080 ?

Документ № 96675080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96675080 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96675080 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96675080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96675080, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96675080, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96675080 відноситься до справи № 520/7487/21

Це рішення відноситься до справи № 520/7487/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96675079
Наступний документ : 96675081