
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення судового збору
30 квітня 2021 р. Справа № 520/3581/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/4708/2020 від 23.07.2020 р.;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/4708/2020 від 23.07.2020 р., тобто за час з 23.07.2020 р. по 12.08.2020 р. на користь ОСОБА_1 середній заробіток за 19 календарних днів у розмірі 7014,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку повернуто позивачу, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслано особі, яка подала позовну заяву.
29.04.2021 року позивач до канцелярії суду було подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що позивач надавав до суду квитанції про сплату судового збору №12459 від 21.03.2021 року на суму 908,00 грн. та №12460 від 21.03.2021 року на суму 908,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 15.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченої ним суми судового збору згідно квитанцій про сплату №12459 від 21.03.2021 року на суму 908,00 грн. та №12460 від 21.03.2021 року на суму 908,00 грн.
Суд зауважує, що оригінал вказаних квитанцій про сплату №12459 від 21.03.2021 року на суму 908,00 грн. та №12460 від 21.03.2021 року на суму 908,00 грн., які позивач надав до суду із заявою, підлягають йому поверненню, копії яких міститься в матеріалах справи.
Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA678999980313141206084020661) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції про сплату №12459 від 21.03.2021 року та у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції про сплату №12460 від 21.03.2021 року.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В.Шевченко
Судове рішення № 96675054, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3581/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: