Ухвала суду № 96674843, 29.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 квітня 2021 року Справа №520/4546/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглядаючи заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі №520/45469/21

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України

до Приватного підприємства "Семенівська мануфактура"

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна у порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/4546/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України до Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна у порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі №520/4546/21 відмовлено у відкритті провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України до Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна у порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства.

Представником Головного управління ДПС у Харківській області 26.04.21 до канцелярії суду подано заяву про повернення судового збору у справі №520/4546/21 у розмірі 2270,00 грн. за подання заяви у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Абзацами 1, 6, 7 пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі по тексту - Порядок №787), визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з приписами пункту 10 Порядку №787 заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору платник звертається до органу Казначейства за місцем зарахування платежу з ухвалою суду та оригіналом документа про сплату судового збору або його копією у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду.

Судом встановлено, що матеріли справи містять оригінал квитанції від 19.03.2021 №31421153 на суму 2270,00 грн., згідно якої сплачувався судовий збір за подання позовної заяви.

За таких обставин, суд зазначає про знаходження оригіналів документів на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, у матеріалах судової справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі №520/4546/21 за позовом позовом Головного управління Пенсійного фонду України до Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна у порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства - задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку UA678999980313141206084020661, одержувач - УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Головного управління ДПС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 43983495) судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 19.03.2021 №31421153.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва