Ухвала суду № 96674702, 29.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" квітня 2021 р. № 520/12410/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №520/12410/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій останній просив суд: виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року №520/12410/2020 вказавши правильну дату - "01.07.2019 року" справи №520/5214/19, на яку посилається суд; виправити описку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду №520/12410/2020 від 09 листопада 2020 року, виданого 26.02.2021 року вказавши правильну дату - "01.07.2019 року" справи №520/5214/19, на яку посилається суд.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 року, зупинено розгляд заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду адміністративної справи №520/12410/2020 Другим апеляційним адміністративним судом та повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року поновлено провадження у справі №520/12410/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

За правилами, встановленими ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ч.1, 3, 4 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на приписи ст.229, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, виходить з наступних підстав та мотивів:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 у справі №520/12410/2020 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою КМУ від 30.08.2017 №704, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262- XII та статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII на підставі оновленої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 26 червня 2020 року №11/35. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою КМУ від 30.08.2017року №704, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ та статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII на підставі оновленої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 26 червня 2020 року №11/35, у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення згідно рішенню суду від 01.07.2020 по справі №520/5214/19 з урахуванням вже виплачених сум.

10.02.2021 рішення суду набрало законної сили та 26.02.2021 року позивачем отриманий виконавчий лист по даній справі.

Разом з тим, з матеріалів справи судом встановлено, що в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року №520/12410/2020 та у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду №520/12410/2020 від 09 листопада 2020 року, виданому 26.02.2021 року допущено описку та помилково вказано дата досліджуваного в рамках даної адміністративної справи рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/5214/19 - "01.07.2020" замість правильного - "01.07.2019".

Враховуючи викладене суд доходить висновку про необхідність виправити допущену описку в рішенні суду та виконавчому листі, вказавши вірно дату рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/5214/19 - "01.07.2019".

Керуючись ст. ст. 229, 248, 251, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №520/12410/2020, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року по справі №520/12410/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вірно вказавши дату рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/5214/19 - від "01.07.2019".

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Харківським окружним адміністративним судом 26.02.2021 у справі №520/12410/2020, зазначивши дату рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/5214/19 - від "01.07.2019".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п.15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко