Ухвала суду № 96674434, 30.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 квітня 2021 року Справа № 480/2701/21

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу про скасування наказу.

Просить скасувати наказ Головного ДПС у Сумській області № 25-дс від 22.04.2020 "Про оголошення догани"; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного ДПС у Сумській на користь позивачки сплачений судовий збір.

Разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обґрунтоване тим, що про поважність причин пропуску строку звернення до суду з позовом про скасування наказу Головного управління ДПС у Сумській області від 22.04.2020 №25-дс "Про оголошення догани" свідчить те, що вперше позовна заява про скасування цього наказу була подана в межах встановленого строку, а саме 29.04.2020, але під тиском керівництва Головного управління ДПС у Сумській області була змушена відмовитись від позову.

Зазначена позивачкою причина пропуску строку звернення до суду з позовом судом поважною не визнана. Ухвалою від 05.04.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 подати заяву про поновлення строку, вказавши інші причини поважності пропуску строку.

На виконання вимог ухвали позивачкою подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду у якій зазначено, що позов подано поза межами встановленого строку у зв`язку із непереборними обставинами, які не залежали від її волевиявлення. Позивачка зазначає, що відмовляючись від позову вона перебувала під тиском керівництва та в неї були побоюванння щодо її звільнення. До клопотання про поновлення строку позивачкою додано заяву ОСОБА_2 , в якій останнім зазначено факт тиску керівництва Головного управління ДПС у Сумській області на позивачку.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що позивачкою не надано документально підтверджених доказів щодо неможливості звернення до суду із позовом у встановлений законодавством строк. Також позивачкою не підтверджено факт пропущення строку звернення до суду у зв`язку із непереборними обставинами, які не залежали від її волевиявлення.

Посилання позивачки на те, що вона була змушена відкликати позов про скасування оскаржуваного наказу не визнається судом поважними.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 не було повідомлено про наявність поважних підстав пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Суд вважає необхідним повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу про скасування наказу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивачки про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу про скасування наказу і додані до неї документи - повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Суддя О.В. Соп`яненко