
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2021 року Справа № 480/3596/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Управління майном Сумської обласної ради, треті особи: Комунальне підприємство Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45" Путивльського району, Сумська обласна рада про звернення стягнення податкового боргу на кошти місцевого самоврядування,
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2021 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління майном Сумської обласної ради , треті особи: Комунальне підприємство Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45" Путивльського району, Сумська обласна рада про звернення стягнення податкового боргу на кошти місцевого самоврядування.
Просить звернути стягнення податкового боргу Комунального підприємства Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45" Путивльського району розмірі 14 681,84 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна грн. 84 коп.) на кошти Управління майном Сумської обласної ради (код ЄДРПОУ 21107251), а саме: за платежем «адміністративні штрафи та інші санкції» (код бюджетної класифікації 21081103) в сумі 2 040,00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп.) отримувач ГУК Сумська область/ Путивльська МТГ на р/р UA 18999980313040106000018544, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; призначення платежу *;140; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) в сумі 10 210,83 грн. (десять тисяч двісті десять грн. 83 коп.) отримувач ГУК Сумська область/ Путивльська МТГ на р/р UA388999980313020029000018544, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; призначення платежу *;140; з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) в сумі 2 181,01 грн. (дві тисячі сто вісімдесят одна грн. 01 коп.) отримувач ГУК Сумська область/ Путивльська МТГ на р/р UA268999980334119812000018544, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; призначення платежу *; 140; з податку на прибуток приватних підприємств та фінансових установ комунальної власності (код бюджетної класифікації 11020202) в сумі 250,00 грн. (двісті п ’ятдесят грн.) отримувач ГУК Сумська область/ Путивльська МТГ на р/р UA228999980334109806000018544, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; призначення платежу *;140.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3596/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Управління майном Сумської обласної ради, треті особи: Комунальне підприємство Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45" Путивльського району, Сумська обласна рада про звернення стягнення податкового боргу на кошти місцевого самоврядування (Номер категорії справи 111020300).
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін .
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.
Встановити третім особам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 96674329, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/3596/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: