Ухвала суду № 96674306, 28.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" квітня 2021 р. Справа № 480/2286/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду через представника звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Державної міграційної служби України про:

1) скасування рішення Державної міграційної служби України № 46-21 від 19.02.2021 року;

2) зобов`язання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області визнати ОСОБА_1 особою, яка потребує додаткового захисту з видачею відповідного посвідчення.

Ухвалою суду від 29.03.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 19.04.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов`язано подати до суду позовну заяву (відповідно до кількості учасників справи), приведену у відповідності до вимог ч.1 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України та п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2021 представником позивача було подано до суду уточнену позовну заяву, в якій позивач - ОСОБА_1 просив:

- скасувати рішення ДМС України № 46-21 від 19.02.2021 року;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Сумській області визнати ОСОБА_1 особою, яка потребує додаткового захисту з видачею відповідного посвідчення.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч.14 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити розгляд справи №480/2286/21 за позовом ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на "25" травня 2021 року о 09:30 год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.

2. В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко