Ухвала суду № 96674290, 26.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 квітня 2021 року Справа № 480/8465/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

представника позивача - Ювченко Н.В.,

представника відповідача - Тиченко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми,Сумська область,40009) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9,м. Суми,Сумська область,40009) , в якій просить стягнути з Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд.9, 40009; код ЄДРПОУ 01555007) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з:

- зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 768 076,17 грн. на користь державного бюджету України на р/р UA158999980313040029000018540, одержувач Сумська міська отг14060100, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти в сумі 227 357,37 грн. на користь державного бюджету України на р/р UA838999980333139363000018540, одержувач Сумська міська отг19010200, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- надходжень збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства в сумі 2 854 010,99 грн. на користь державного бюджету України на р/р UA188999980333169359000018540, одержувач Сумська міська отг13020401, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 5 987 903,31 грн. на користь державного бюджету України на р/р UA288999980333149366000018540, одержувач Сумська міська отг13030100, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду задоволено клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про заміну сторони та допущено заміну позивача - Головне управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43144399) у справі - № 480/8465/20 на його правонаступника - територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43995469). Разом з тим даною ухвалою закрито підготовче провадження у справі № 480/8465/20 та призначену дану справу до судового розгляду по суті.

В подальшому Головним управлінням ДПС у Сумській області подано заяву про часткову відмову від позовних вимог, в якій просить прийняти часткову відмову від позовних вимог в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 768 076,17 грн., надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти в сумі 227 357,37 грн., надходжень збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства в сумі 1 665 173,06 грн., рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 5 562 049,63 грн.. (а.с. 242-2444).

Представник позивача в судовому засіданні заяву про часткову відмову від позовних вимог підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення зазначеної заяви не заперечував.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, ч. 6 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову в частині позовних вимог не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і тому може бути прийнята судом.

Разом з тим суд зазначає, що як встановлено судом, рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 по справі №480/5405/22 було задоволено позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області та стягнуто з КП «Міськводоканал» СМР податковий борг, зокрема, з надходжень збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства в сумі 468 126,54 грн. Ухвалою від 21.09.2020 року було розстрочено виконання судового рішення терміном на 12 місяців. У зв`язку із частковою сплатою податкового боргу з надходжень збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства, стягнутого та розстроченого в межах провадження по справі №480/5405/22, сума несплаченого грошового зобов`язання становить 39 010,55 грн.

При цьому сума несплаченого грошового зобов`язання з надходжень збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства в розмірі 39 010,55 грн. була включена в загальну суму податкового боргу з надходжень збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства, яку позивач просить стягнути з КП «Міськводоканал» по справі № 480/8465/20.

Тобто фактично позивач просить повторно стягнути з відповідача податковий борг з надходжень збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства в розмірі 39 010,55 грн., що суперечить нормам чинного законодавства.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

А відтак, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради податкового боргу з надходжень збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства в сумі 39 010,55 грн.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради в частині позовних вимог про стягнення з Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради податкового боргу з:

- зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 768 076,17 грн.;

- надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти в сумі 227 357,37 грн.;

- надходжень збору за спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства в сумі 1 704 183,61 грн.;

- рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 5 562 049,63 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 30.04.2021 року.

Суддя В.О. Павлічек