Ухвала суду № 96674179, 30.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 квітня 2021 року м. Рівне №460/3934/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доМіністерства внутрішніх справ України, Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

Ухвалою суду від 29.04.2021 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Департамент персоналу Міністерства внутрішніх справ України.

Однак, в назві ухвали та абзаці 1 резолютивної частини судом допущено описку, а саме: помилково зазначено "співвідповідача" замість правильного "другого відповідача".

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного правового статусу Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України у справі - "другого відповідача".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали суду від 29.04.2021 у справі №460/3934/21.

У назві ухвали та абзаці першому резолютивної частини ухвали від 29.04.2021 замість помилково зазначеного "співвідповідача" слід читати правильне "другого відповідача".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима