
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року м. Рівне №460/2313/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання зокрема нового примірнику позовної заяви сформованого з врахуванням відступу для полів.
На виконання вказаної ухвали, позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої долучив два примірника позовної заяви, однак сформував текст позовної заяви таким чином, що за умови його підшиття до матеріалів справи його частина стане не читабельною для суду оскільки відступ від лівого берега є меншим за півтора сантиметра.
Таким чином, суд уважає, що недоліки позовної заяви позивачем не усунені повністю.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року в адміністративній справі № 460/2313/20, - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали та запропонувати позивачу подати адміністративний позов (у 2х примірниках) сформований з урахуванням відступу для полів, щоб він залишився читабельним після його підшиття до матеріалів справи (не менше 3х сантиметрів відступу від лівого берега аркуша при умові його роздрукування з однієї сторони аркуша для підшиття до матеріалів справи).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Є. Махаринець
Судове рішення № 96673973, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2313/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: