Ухвала суду № 96673945, 30.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Рівне №569/2567/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., після одержання позовної заяви

Акціонерного товариства "Укрпошта" доШевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулося зі скаргою на дії державного виконавця, за змістом якої просить:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мороз Лесі Євгеніївни, що полягають у примусовому списанні грошових коштів АТ "Укрпошта" у сумі 97633,77грн;

- зобов`язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повернути Акціонерному товариству "Укрпошта" незаконно списані кошти у сумі 97633,77грн;

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мороз Лесі Євгеніївни щодо незакінчення виконавчих проваджень №59735266, №60470345 №60631090, №60866412 на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати державного виконавця закінчити виконавчі провадження №59735266, №60470345 №60631090, №60866412 у зв`язку з фактичним повним добровільним виконанням рішення боржником на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.09.2020 скаргу АТ "Укрпошта" задоволено частково.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 17.12.2020 ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10.09.2020 скасовано, закрито провадження у справі та роз`яснено Акціонерному товариству "Укрпошта", що розгляд справи віднесено до юрисдикції Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03.02.2021 адміністративну справу за скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мороз Лесі Євгеніївни передано Рівненському окружному адміністративному суду.

04.02.2021 зазначена справа надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 09.02.2021 скарга Акціонерного товариства "Укрпошта" залишалася без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та документа про сплату судового збору.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлювався строк тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

У встановлений строк на виконання вимог ухвали суду позивачем подано позовну заяву та документ про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 09.04.2021 продовжено Акціонерному товариству "Укрпошта" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з точним визначенням найменування позивача.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлювався строк тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

У встановлений строк на виконання вимог ухвали суду позивачем подано позовну заяву, за змістом якої просить суд:

- визнати незаконними дії Головного державного виконавця Шевченськівського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мороз Лесі Євгеніївни, що полягають у примусовому списанні грошових коштів у сумі 97633,77грн;

- зобов`язати державного виконавця Шевченськівського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повернути Акціонерному товариству "Укрпошта" незаконно списані кошти у сумі 97633,77грн.

Судом встановлено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Згідно зі статтею 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду додаткові докази.

Керуючись ст.ст.171, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул.Хрещатик, буд.22, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 21560045) до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Саксаганського, буд.110, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код 34967593) про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинення певних дій.

Провести розгляд справи за правилами статті 287 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 09:00год. 11 травня 2021 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, буд.87).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву тривалістю три дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.4 ст.159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позовну заяву без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар