Ухвала суду № 96673263, 29.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони

29 квітня 2021 р. № 400/1613/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження питання про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва про:

- визнання дії Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва у нарахуванні суми щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік у меншому розмірі неправомірними;

- зобов`язання Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району м. Миколаєва здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2020 році у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 згідно Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25 грудня 1998 року, як учаснику бойових дій.

Ухвалою від 19.03.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1613/21 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України.

15.04.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, яка мотивована тим, що Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради не є юридичною особою та відповідно до Положення про управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради входить до складу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, який є виконавчим органом Миколаївської міської ради.

За приписами ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, з огляду на вищевикладене належним відповідачем у цій справі має бути Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про заміну первісного відповідача - Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на належного - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача по справі № 400/1613/21 - Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради належним - Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 03194499).

Роз`яснити, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя Г.В. Лебедєва