Ухвала суду № 96673239, 29.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.04.2021 р. № 814/1925/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про:стягнення заборгованості в сумі 875,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 814/1925/14.

Заява обгрунтована тим, що 16.09.2014 по справі видано виконавчий лист.

14.01.2016 УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва направлено виконавчий лист по справі № 814/1925/14 із заявою про примусове виконання до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвалою суду від 04.12.2017 замінено стягувача - управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - на його правонаступника - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду м. Миколаєва Миколаївської області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 16.09.2014 року по справі №814/1925/14.

Ухвалою суду від 18.12.2019 замінено стягувача - Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 16.09.2014 року по справі № 814/1925/14.

Відповідно до листа Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.09.2020 № 88998 виконавчий лист від 16.09.2014 по справі № 814/1925/14 на виконанні у відділі не перебуває.

Оригінал виконавчого листа по справі № 814/1925/14 на адресу управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва або його правонаступників - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду м. Миколаєва Миколаївської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не надходив.

Тому виконавчий лист по справі № 814/1925/14 втрачено з незалежних від ГУ ПФУ в Миколаївській області причин, а 3-місячний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Разом з тим, оригінал виконавчого листа від 16.09.2014 міститься в матеріалах справи № 814/1925/14, оскільки постановою державного виконавця від 03.10.2016 про повернення виконавчого документа стягувачеві виконавчий лист разом постановою державного виконавця супровідним листом від 25.10.2016 року № 01.0545535/22 повернуто до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Тому підстави для видачі дубліката виконавчого листа від 16.09.2014 по справі № 814/1925/14 – відсутні.

Керуючись ст. 241, 248, 376 пп. 18.4 п. 18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити строк пред`явлення виконавчого листа від 16.09.2014 у справі № 814/1925/14 до виконання.

3. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 814/1925/14 залишити без задоволення.

4. Надіслати на адресу Головного управління ПФУ в Миколаївській області оригінал виконавчого листа від 16.09.2014 по справі № 814/1925/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко