
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
29 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2032/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) до Кіровоградського окружного адміністративного суду, (м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду про:
- зобов`язання Кіровоградського окружного адміністративного суду перерахувати судді ОСОБА_1 усі виплати за період з 09 червня по 31 грудня 2011 року, врахувавши, що надбавка за вислугу років обчислювалась від загальної суми щомісячного заробітку з урахуванням доплати за кваліфікаційні класи (у всіх видах виплати (заробітна плата, кошти за відпустку, лікарняні виплати, відрядження) та виплатити додаткові кошти з урахуванням раніше отриманих за цей період;
- зобов`язання Кіровоградського окружного адміністративного суду нарахувати і виплатити судді ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у період з 09 червня по 31 грудня 2011 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 р. справу передано на розгляд судді Пасічнику Ю.П.
Згідно з п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 – 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Оскільки сторонами у справі є суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду та Кіровоградський окружний адміністративний суд, то питання щодо визначення підсудності такої справи відноситься до компетенції апеляційного суду до якого справа передається за розпорядженням голови суду.
Таким чином, матеріали адміністративної справи №340/1978/21 належить передати голові Кіровоградського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.
Керуючись ст.ст.28, 29, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративної справи №340/2032/21 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про зобов`язання вчинити певні дії – передати голові Кіровоградського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 96672503, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/2032/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: