
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку для пред`явлення
виконавчого листа до виконання
28 квітня 2021 року м. Київ № 320/3405/20
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у
Київській області
до Переяславської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Переяславської
міської ради
про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В :
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі по тексту – позивач. ГУ ДСНС у Київській області) з позовом до Переяславської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Переяславської міської ради (далі по тексту – відповідач, Переяславська ЗОШ І-ІІІ ступенів №7), в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі та приміщень Переяславської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Переяславської міської ради (код ЄДРПОУ 242156629) за адресою: Київська область, м. Переяслав, вул. Пугачова, буд.2, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 13.02.2020 № 34.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 адміністративний позов задовольнили повністю.
Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Переяславської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Переяславської міської ради (код ЄДРПОУ 24215662) за адресою: Київська область, м. Переяслав, вул. Пугачова, буд,2, шляхом зобов`язання Переяславської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Переяславської міської ради повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 13.02.2020 № 34.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 апеляційну скаргу Переяславської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №7 Переяславської міської ради Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Переяславської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Переяславської міської ради про застосування заходів реагування, - залишено без змін.
На виконання вказаного рішення Київського окружного адміністративного суду 12.02.2021 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 320/3405/20.
Після отримання виконавчого листа у справі № 320/3405/20 Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування доводів вказаної заяви заявник зазначає, що виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/3405/20 отримано ним 25.02.2021 та не може бути пред`явлений до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред`явлення останнього до виконання сплив.
Згідно відомостей витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ГУ ДСНС у Київській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання передано на розгляд головуючому судді Пановій Г.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 вказану заяву ГУ ДСНС у Київській області призначено до розгляду у судовому засіданні.
Судом встановлено, що заявник та сторони у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, що підтверджується наявними у матеріалах справи телефонограмами. Явку уповноважених представників не забезпечили.
Водночас, судом встановлено, що 26.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання заявника про розгляд справи без участі представника ГУ ДСНС у Київській області.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 ухвалено подальший розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання здійснювати у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як було зазначено судом, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 адміністративний позов задовольнили повністю.
Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Переяславської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Переяславської міської ради (код ЄДРПОУ 24215662) за адресою: Київська область, м. Переяслав, вул. Пугачова, буд,2, шляхом зобов`язання Переяславської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Переяславської міської ради повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 13.02.2020 № 34.
Судом встановлено, що на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області про видачу виконавчого листа по справі № 320/3405/20, яка зареєстрована відділом документального забезпечення суду.
12.02.2021 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 320/3405/20, який був отриманий заявником 25.02.2021, що підтверджується відомостями штампу вхідної кореспонденції.
Водночас, як вбачається зі змісту наявного в матеріалах справи виконавчого листа № 320/3405/20, який видано 12.02.2021, кінцевим строком для пред`явлення його до виконання є 06.01.2021.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/3405/20 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа задовольнити та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі № 320/3405/20, який має обчислюватись з наступного дня з дати прийняття даної ухвали судом.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 320/3405/20 задовольнити.
Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 12.02.2021 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 320/3405/20, поновити та обчислювати з 29 квітня 2021 року.
Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 96672360, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3405/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: