Ухвала суду № 96672267, 29.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду по суті

29 квітня 2021 року Справа № 280/2344/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» (69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, 54, код ЄДРПОУ 22161169)

до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43350935)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 23.03.2021 №UA110230/2021/000074/2.

Ухвалою суду від 06.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29 квітня 2021 року.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, до суду звернувся з клопотанням (вх. № 24406 від 28.04.2021) про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду, відповідь на відзив надавати не бажає. Просить провести підготовче засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, до суду направив відзив на позовну заяву разом з додатками ( вх. № 24167 від 27.04.2021) та звернувся до суду з клопотанням ( вх. № 24168 від 27.04.2021) про відкладення підготовчого засідання з метою реалізації права митниці щодо надання заперечень на відповідь на відзив позивача в разі надходження. Дане клопотання просить розглянути без участі представника митниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено що відповідачем до суду подано відзив, позивач в свою. Чергу не бажає надавати відповідь на відзив та просить суд закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, представник позивача від адміністративного позову не відмовився, представники відповідача позов не визнав.

Крім того, під час підготовчого засідання судом з`ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, заперечень проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню, витребувано у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 280/2344/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити судове засідання на 20 травня 2021 року о 16:00 яке відбудеться приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

3. В судове засідання викликати сторін (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя І.В.Батрак