Ухвала суду № 96672255, 30.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2021
Номер справи
280/3140/21
Номер документу
96672255
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 квітня 2021 рокуСправа № 280/3140/21 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою: ОСОБА_1

до: Вільнянської районної ради, Михайлівської сільської ради, Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради

третьої особи: Міністерства оборони України

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Вільнянської районної ради (далі – відповідач-1), Михайлівської сільської ради (відповідач-2), Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради (відповідач-3), третя особа - Міністерство оборони України (далі – третя особа), в якому позивач, згідно уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність органів місцевого самоврядування - Вільнянської районної ради, Михайлівської сільської ради по виконанню ч.2 ст.47 Конституції України та вимог законодавства України відносно права на своєчасне забезпечення безоплатним житловим приміщенням;

- стягнути у солідарному порядку з Вільнянської районної ради, Михайлівської сільської ради, Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради на користь позивача 540000 грн – майнову шкоду, завдану протиправною бездіяльністю відносно права на своєчасне отримання безоплатного житлового приміщення.

Ухвалою суду від 19.04.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

28.04.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№24562). На виконання ухвали суду від 19.04.2021 суду надано заяву про поновлення строку звернення до суду, уточнену позовну заяву з додатками.

Розглянувши уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне зазначити, що останню подано без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Уточнена позовна заява не містить в переліку додатків всіх документів, про які йде мова в уточненій позовній заяві та які надавалися в якості додатків до первісного позовної заяви: копія протоколу №3 від 13.07.1993; копія посвідчення інваліда війни ОСОБА_1 ; копія довідки від 29.01.2016 №20-с про перебування на квартирному обліку.

Також, в уточненій позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, на виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 171 КАС України, позивачу слід надати документи, що посвідчують його особу (копія паспорту, ідентифікаційного номеру).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Вільнянської районної ради, Михайлівської сільської ради, Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради, третя особа - Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення майнової шкоди.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:

- уточненої позовної заяви з зазначенням: повного переліку додатків; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяв;

- належним чином засвідчені документи, що посвідчують особу позивача (копія паспорту, ідентифікаційного номеру).

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у необхідній кількості примірників – суду та для направлення іншим учасникам справи супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 96672255 ?

Документ № 96672255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96672255 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96672255 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96672255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96672255, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96672255, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96672255 відноситься до справи № 280/3140/21

Це рішення відноситься до справи № 280/3140/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96672254
Наступний документ : 96672256