
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2021 року (13 год. 10 хв.)Справа № 280/4837/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Калашник Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Лузан К.Ю.,
представників: позивача – Литвиненко Ж.М., Шахова А.М., відповідача – Бакум Д.О., третьої особи 2 – Губського В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: ДП «Світанок», Фонд державного майна України, про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,
керуючись статтями 241, 243-246, 250 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 26013402) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689), треті особи: ДП «Світанок» (70403, Запорізька область, Запорізький район, село Августинівка, вул. Леніна, буд. 4, код ЄДРПОУ 00498069), Фонд державного майна України (01133, Kиїв, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу, - задовольнити частково.
Визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 20.03.2020 №8-2430/15-20-СГ «Про відмову у наданні земельних ділянок державної власності у комунальну власність» та від 17.09.2020 №8-6994/15-20-СГ «Про відмову у наданні земельних ділянок державної власності у комунальну власність».
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області повторно розглянути заяви Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 18.02.2020 №01-48/579 та від 14.04.2020 №01-48/1197 щодо земельних ділянок державної власності, у передачі яких у комунальну власність відмовлено, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині цього рішення.
В задоволенні інших позовних вимог – відмовити.
Стягнути на користь Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири грн. 00 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів, з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України буде складене 06.05.2021.
Суддя Ю.В. Калашник
Судове рішення № 96672128, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4837/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: