Ухвала суду № 96671798, 29.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/3781/21

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Пропан" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Дочірнє підприємство "Пропан" звернулось до суду з позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.09.2020 №0004583201.

Ухвалою від 05 квітня 2021 року відкрито провадження у справі №240/3781/21 за правилами загального позовного провадження.

26 квітня 2021 року на електронну адресу суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшло клопотання (вх.№21789/21) про проведення судового засідання по справі, призначеного на 06.05.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом або з Господарським судом Хмельницької області.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Статтею 195 КАС України учасникам справи надано право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Для реалізації такого права, особа подає до суду відповідне клопотання.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою позитивного вирішення клопотання, судом через web-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" було здійснено спробу бронювання проведення судового засідання, призначеного на 06 травня 2021 року о 12:00, в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом або ж з Господарським судом Хмельницької області. Однак, 06 травня 2021 року о 12:00 зали судових засідань в Хмельницькому окружному адміністративному суді та в Господарському суді Хмельницької області, які забезпечені технічною можливістю для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, будуть зайняті, що підтверджується наявними у матеріалах справи скрін-шотами з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" (а.с.71-72).

Враховуючи викладені вище обставини та відсутність технічної можливості забезпечити 06 травня 2021 року о 12:00 відеоконференцзв`язок з Хмельницьким окружним адміністративним судом або ж з Господарським судом Хмельницької області, суд відмовляє в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Керуючись статтями 195, 242-243, 248, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання по адміністративній справі №240/3781/21, призначеного на 06 травня 2021 року о 12:00, в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом або ж з Господарським судом Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Е.Черняхович