Ухвала суду № 96671527, 30.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 квітня 2021 р. Справа №200/2050/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом Державного підприємства “Великоанадольське лісове господарство” до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Великоанадольське лісове господарство” звернулося до суду з позовною завою до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування припису від 08.12.2020 № 05-40 через безпідставність його прийняття.

Ухвалою від 31.03.2021 витребувано з Державного підприємства “Великоанадольське лісове господарство” докази надання відповідачу документів по Великоаналольському, Великоносільківському та Златоустівському лісництвам, перелічених у оскаржуваному приписі від 08.12.2020 № 05-40 під час перевірок, проведених з 21.01.2020 по 03.02.2020, з 15.09.2020 по 28.09.2020, з 24.11.2020 по 07.12.2020; витребувано з Державної екологічної інспекції у Донецькій області матеріали перевірок позивача, проведених з 21.01.2020 по 03.02.2020, з 15.09.2020 по 28.09.2020, з 24.11.2020 по 07.12.2020, у тому числі, запити (вимоги) на отримання документів тощо.

Позивачем надано суду пояснення та направлення на перевірки і акти перевірок, проведених з 21.01.2020 по 03.02.2020, з 15.09.2020 по 28.09.2020, з 24.11.2020 по 07.12.2020, відповідачем також надані суду ці акти перевірок.

Інші документи сторонами суду не надано.

Суд зауважує, що згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державного підприємства “Великоанадольське лісове господарство” докази на підтвердження пояснень про виконання спірного припису від 08.12.2020 № 05-40, викладених у зауваженнях в акті перевірки від 19.02.2021 № 04-07, тобто докази надання відповідачу таких документів: лісорубні квитки за 2019 та 2020 роки по Великоаналольському, Великоносільківському та Златоустівському лісництвам; матеріали лісовпорядкування та обстеження для рубок формування та оздоровлення лісів по Великоаналольському, Великоносільківському та Златоустівському лісництвам; перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів за 2019 та 2020 роки по Великоаналольському, Великоносільківському та Златоустівському лісництвам; відомості обліку дерев, призначених під рубки за 2019 та 2020 роки по Великоаналольському, Великоносільківському та Златоустівському лісництвам.

Витребувати з Державної екологічної інспекції у Донецькій області усі матеріали перевірки позивача, за наслідком якої прийнято спірний припис від 08.12.2020 № 05-40, у тому числі: наказ на проведення перевірки від 23.11.2020 № 664: вимогу позивачу про надання документів, ненадання яких стало підставою прийняття спірного припису; пояснення позивача, про надання яких відповідачу позивачем зазначено у акті перевірки від 07.02.2020 № 05-40 в графі відміток щодо відмови від підписання акту.

Витребувані документи надати суду у 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали на електрону адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та в подальшому поштою або нарочно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик