Ухвала суду № 96671484, 30.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2021
Номер справи
200/5211/21
Номер документу
96671484
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2021 р. Справа №200/5211/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хохленкова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 37803258) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства ( надалі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона 05 лютого 2021 року звернулась із заявою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», надавши наступні скан-копії документів:

Заява №1037 від 05.02.2021 р.;

Копія паспорта та ІПН;

Копія трудової книжки від 17.10.1978 р.;

Копія про народження від 05.09.1996 року, серія НОМЕР_2 від 03.11.1997, серія НОМЕР_3 від 14.03.2002 року:

Копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.12.1994;

Копія диплому № НОМЕР_5 від 13.03.1987 р.. диплому НОМЕР_6 від 22.07.1978 р.; на що рішенням комісії з припинення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 09.02.2021 року №35 відмовлено у зарахуванні періодів, посилаючись на те. що в трудовій книжці від 17.10.1978 року за період з 11.07.1978 року по 30.06.1979 року завірений печаткою іншого підприємства, період роботи з 07.02.1990 року по 01.11.1994 року завірений печаткою підприємства, але печатка не читається, період з 01.09.1975 р. по 01.07.1978 р. оскільки диплом НОМЕР_6 від 22.07.1978 р.. виданий ОСОБА_2 але в свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 02.12.1994 р вказано прізвище « ОСОБА_3 » та зазначено, що догляд за дитиною 2002 року народження, так як відсутня довідка з УСЗН про отримання допомоги по догляду за дитиною до 3-років без обговорення підстав та не відповідає до п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. затвердженого Постановою КМУ від 12.08.1993 р. №637.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в порушення вказаної норми, не надано суду копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.12.1994 року.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом, надання суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.12.1994 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Хохленков

Часті запитання

Який тип судового документу № 96671484 ?

Документ № 96671484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96671484 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96671484 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96671484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96671484, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96671484, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96671484 відноситься до справи № 200/5211/21

Це рішення відноситься до справи № 200/5211/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96671483
Наступний документ : 96671485