Ухвала суду № 96671341, 30.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року Справа №160/16063/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 (в порядку ст.383 КАС України) про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 року по справі №160/16063/20, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 року по вищезазначеній справі позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено, а саме:

- визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі наданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір його грошового забезпечення від 01.09.2020 року № ФД104279, станом на 05.03.2019 року, для проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 року – протиправною;

- зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року та виплачувати йому пенсію з 01.04.2019 року на підставі наданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір грошового забезпечення від 01.09.2020 року № ФД 104279, з урахуванням проведених платежів, без обмеження максимального розміру пенсії.

До суду від заявника надійшла заява, в якій він просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.012021 року по адміністративній справі №160/16063/20 щодо зменшення при розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , розміру грошового забезпечення з 90% до 70% визначеного рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року по адміністративній справі №160/2367/19 – протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 року по адміністративній справі № 160/16063/20 при розрахунку розміру пенсії застосовувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , розмір грошового забезпечення 90% як визначено рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року по адміністративній справі № 160/2367/19.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Таким чином, вказаною нормою передбачено, що заява може містити лише одну вимогу, а саме вимогу про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень.

Натомість, подана заявником заява поряд із такою вимогою містить, також, і вимоги про відновлення його права та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 року по адміністративній справі № 160/16063/20 при розрахунку розміру пенсії застосовувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , розмір грошового забезпечення 90% як визначено рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року по адміністративній справі № 160/2367/19.

В силу абз.2 ч.5 ст.383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 (в порядку ст.383 КАС України) про визнання протиправними дій Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 року по справі №160/16063/20 - повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.243, 248, 383 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (в порядку ст.383 КАС України) про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 року по справі №160/16063/20 - повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення заяви направити особі, яка її подала разом із заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Кучма