Ухвала суду № 96671104, 26.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року Справа № 160/8109/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі №160/8109/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2020р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено.

До суду надійшла заява позивача, в якій заявник просить застосувати судовий контроль за виконанням судового рішення по даній адміністративній справі №160/7673/20, а саме:

- встановити Міністерству внутрішніх справ України строк для подання звіту про виконання судового рішення від 21.09.2020р. у справі №160/8109/20;

- накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наслідком розгляду звіту або в разі неподання такого звіту.

Супровідним листом від 22.12.2020р. вищевказана адміністративна справа була направлена до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно Довідки начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2021р., вищезазначена справа станом на 09.02.2021р. до суду не поверталася.

Згідно Довідки в.о. начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2021р. справа №160/8109/20 повернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду.

У зв`язку з викладеним судом вирішено питання з приводу вищезазначеної заяви представника відповідача – 26.04.2021р.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Статтею 382 КАС України не встановлено чіткого порядку розгляду заяви про встановлення судового контролю та подачі звіту про виконання судового рішення.

Згідно зі статтею 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений окремий порядок розгляду заяв про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, суд прийшов до висновку про встановлення порядку розгляду такої заяви на власний розсуд.

Адміністративна справа №160/8109/20 була розглянута судом в порядку письмового (спрощеного) позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі №160/8109/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити розгляд заяви у десятиденний термін з дня прийняття даної ухвали у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова