Ухвала суду № 96671032, 28.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2021 року Справа №160/17279/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судових документах по справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» про стягнення податкового боргу.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвал суду від 29.12.2020 та 01.02.2021, а також у протоколах судових зсідань від 01.03.2021, від 23.03.2021 допущено описку у визначенні предмету спору, а саме: зазначено про стягнення заборгованості замість стягнення податкового боргу.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до вступної та резолютивної частин ухвал від 29.12.2020 та 01.02.2021, та протоколів судових засідань від 01.03.2021, від 23.03.2021, зазначивши вірно предмет спору: «про стягнення податкового боргу».

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 та 01.02.2021, а також у протоколах судових засідань від 01.03.2021, від 23.03.2021, зазначивши вірно предмет спору: «про стягнення податкового боргу».

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а.

- відповідачу за адресою: 51500, м.Тернівка, вул.Маяковського, буд.29.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова