Ухвала суду № 96670445, 30.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13698/19

УХВАЛА

30 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання Тончевої П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Одеська міська рада, код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: 65004, м.Одеса, пл. Думська, 1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить визнати спадщину після смерті ОСОБА_2 , що складається з двокімнатної квартири загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею – 28,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відумерлою.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 16.08.2019 року відкрито провадження по справі за зазначеним позовом та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

До теперішнього часу судовий розгляд справи не призначався.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені належним чином.

Представником відповідача до суду подано клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що станом на теперішній час у зазначеній справі між позивачем та відповідачем відсутній спір про право, а тому справу належить розглядати в порядку окремого провадження.

Представником позивача до суду надано заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, у якому також представник позивача зазначив, що залишає вирішення клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1-3 статті 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Частиною шостою статті 294 ЦПК України встановлено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження є те, що під час вирішення цього питання не встановлено існування спору про право цивільне.

Як встановлено судом, у серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Одеської міської ради та з урахуванням уточнень просив суд встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з липня 2011 року по день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом, а також стягнути з Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 6704,80 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/16268/17 від 26 листопада 2018 року позов задоволений частково; встановлений факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з липня 2011 року по день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.07.2019 року, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 22.04.2020 року, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано та ухвалено нове, а саме - в задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.

Таким чином, станом на теперішній час відсутній спір між Одеською міською радою та ОСОБА_1 щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки чинним законодавством України передбачено вирішення питання щодо визнання спадщини відумерлою в порядку позовного провадження лише за наявності спадкоємців та спору між ними та органом місцевого самоврядування, враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, а провадження у даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 255, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова