
Справа №505/1092/20
Провадження № 3/505/15/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2021 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. при секретарі Бондарчук А.Ю., з участю прокурора Бургарт О.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ Одеської області, громадянки України, яка займала посаду начальника Управлінні соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за скоєння адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,пов`язане з корупцією без серії №137/2020 від 13.04.2020 року, ОСОБА_1 після звільнення з посади начальника управління соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області, являючись суб`єктом на якого поширюються дії ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно 20.02.2020 року, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2018 рік, чим порушила вимоги абз.2 ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції» та вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Прокурор Бургарт О.В. в судовому засіданні вважала, що вина ОСОБА_1 , доведена, тому просила накласти відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненому правопорушенні та підтвердила обставини, зазначені в протоколі. Пояснила, що не подала декларації вчасно у зв`язку з тим, що їй не було відомо про те, що необхідно було подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування типу - після звільнення, як це передбачено абз.2 ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції».
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення корупцією без серії №137/2020 від 13.04.2020 року,рапортами о/у УЗР в Одеській області Бойченко С., копією розпорядження про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника управління праці та соціального захисту населення Подільської міської ради від 20.03.20006 року, копією розпорядження про звільнення ОСОБА_1 18.06.2018 року з посади начальника управління праці та соціального захисту населення Подільської міської ради, витягом з веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій, з якого вбачається, що дата публікації декларації типу- після звільнення ОСОБА_1 20.02.2020 року о 12год. 10хв., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи і дії останньої вірно кваліфіковано за ч.1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
З урахуванням вищевикладеного,враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та для запобігання вчинення ним нових правопорушень суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 30, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнніадміністративного правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Івінський
Судове рішення № 96670032, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/1092/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: