Ухвала суду № 96669704, 30.04.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 946/8661/19

Провадження № 1-в/946/13/21

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання

30 квітня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Волкова Ю.Р.,

за участю секретаря судового засідання Федорук Ю.О.,

учасники судового провадження:

прокурор Філіппова Н.С.,

представниця персоналу органу пробації Мальчева М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл подання старшого інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Волощук С. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно

ОСОБА_1 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, українки за національністю, із середньою освітою, не працюючої, не одруженої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 04 березня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-

встановив:

Представник органу з питань пробації звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 06 квітня 2020 року.

В подальшому ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2020 року ОСОБА_1 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу строком на 3 місяці.

Станом на 05.10.2020 року Ізмаїльський МРВ з питань пробації не отримав від засудженої документу про сплату суми призначеного штрафу, інформації про причини несплати штрафу протягом понад трьох місяців уповноважений орган з питань пробації не отримував.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Філіппова Н.С. в судовому засіданні подання представника органу з питань пробації підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила, будь-яких клопотань про відкладення слухання справи не надала, згідно ст. 539 ч.5 КПК України суд вирішив розглядати подання за її відсутності.

Так, вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Зазначений вирок набрав законної сили 06.04.2020 року.

В подальшому ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2020 року розстрочено виплату несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_1 строком на три місяці.

Зазначена ухвала набрала законної сили 15.06.2020 року.

Далі уповноважений представник органу пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу вісімсот п`ятдесят гривень покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_1 , відповідно до закону.

В судові засідання призначенні на 30 жовтня, 04 грудня, 18 грудня 2020 року, 16 січня, 26 березня та 30 квітня 2021 засуджена ОСОБА_1 жодного разу не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомляла, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

30 жовтня 2020 року відносно засудженої ОСОБА_1 здійснено привід на судове засідання 04.12.2020 року. Згідно пояснень наданих поліцейським СРПП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 04.12.2020 року за адресою зазначеною, як місце проживання засудженої: АДРЕСА_2 , мешкає її мати ОСОБА_2 , яка пояснила, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, де вона мешкає їй не відомо, зв`язок з донькою не підтримує, у зв`язку з чим привід виконати виявилось не можливим.

Згідно ст.26 КВК України - у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, ознайомившись із поданням та матеріалами особової справи, вважаю, що при наведених обставинах, у зв`язку з тривалою неявкою засудженої, подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_1 , відповідно до закону задоволенню не підлягає, оскільки явка засудженої ОСОБА_1 визнана судом обов`язковою і суд без особистих пояснень засудженої позбавлений можливості зробити висновок та ухвалити обґрунтоване та змістовне рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.107, 537, 539 КПК України, -

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков