Ухвала суду № 96668615, 30.04.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року Справа № 923/373/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ" (код ЄДРПОУ 39015721, 73000, м.Херсон, вул.Миру, 21 кв.19)

відповідача-2: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

відповідача-3: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 )

третя особа-1: Державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Андреєва Олена Анатоліївна (73000, м.Херсон, вул.Суворова, 29)

третя особа-2: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Вікторівна (73000, м.Херсон, вул.Старообрядницька, 29)

третя особа-3: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 )

про визнання недійсними рішень Загальних Зборів Учасників, скасування реєстраційних записів, визначення розміру Статутного капіталу та визначення часток засновників в Статутному капіталі

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , м.Херсон звернулася до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ", м.Херсон, відповідача-2 ОСОБА_2 , м.Роздольне Одеської області, відповідача-3 ОСОБА_3 , м.Одеса, треті особи Державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Андреєва Олена Анатоліївна, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Вікторівна, ОСОБА_4 , м.Роздольне Одеської області про визнання недійсними рішень Загальних Зборів Учасників, скасування реєстраційних записів, визначення розміру Статутного капіталу та визначення часток засновників в Статутному капіталі.

Ухвалою від 19.04.2021р. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

30.04.2021р. до суду від представника відповідача-2 ОСОБА_2 Гришка С.О. надійшла заява про вступ у справу в якості представника відповідача-2 та надання доступу до електронної справи №923/373/21 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018р. №628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно з пунктами 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Заявник ОСОБА_5 зазначає, що відповідач-2 Леурда Н.П., яку він представляє, не зареєстрована у підсистемі "Електронний суд", тому не має змоги надати йому електронну довіреність. У зв`язку з чим право на представництво відповідача-2 підтверджується Ордером серії ОД №435989 від 06.01.2021р., який надано до матеріалів справи.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Гришка С.О., залучає ОСОБА_5 до участі у справі №923/373/21 в якості представника відповідача-2 ОСОБА_2 та надає доступ до електронної справи №923/373/21 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.58, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_5 про вступ у справу задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_5 до участі у справі №923/373/21 в якості представника відповідача-2 ОСОБА_2

3. Надати Гришку С.О., як представнику відповідача-2 Леурди Н.П., доступ до електронної справи №923/373/21 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 30.04.2021р., оскарженню не підлягає

Суддя М.Б. Сулімовська