
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
30.04.2021 Справа № 920/440/21
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНЖО РУНІН ВІЛ МАНУФАКТУРЕ КО.» (Україна, 08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Тарасівка, вулиця Шевченка, будинок 23, офіс 2),
до відповідача Філії «Хлібна база» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (Україна, 41812, Сумська обл., Білопільський р-н, місто Ворожба, вулиця Перемоги, будинок 19),
про зобов`язання виконати умови договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Філії «Хлібна база» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про зобов`язання виконати умови укладеного договору складського зберігання № 32 від 13.01.2021 в частині повернення зерна за першою вимогою поклажодавця у разі, коли передбачений договором строк зберігання не закінчився (п. 3.1.9. договору).
Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
У статті 4 ГПК України вказано, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Згідно з ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення.
Таким чином, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, філія «Хлібна база» (код ЄДРПОУ ВП:35603996) не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом юридичної особи - Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (код ЄДРПОУ 00956031).
Отже, філія «Хлібна база» не може бути відповідачем у господарській справі, оскільки вона є відокремленим підрозділом без права юридичної особи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Оскільки позов пред`явлено до філії, яка не може бути стороною у справі, суд відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Суд роз`яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до господарського суду з позовом саме до юридичної особи - Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України в особі філії «Хлібна база» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України.
Також суд повідомляє, що згідно з актом Господарського суду Сумської області від 27.04.2021 при реєстрації позовної заяви ТОВ "ГАНЖО РУНІН ВІЛ МАНУФАКТУРЕ КО." б/н від 23.04.2021 та квитанції про сплату судового збору № Н227081 від 23.04.2021 на суму 2270 грн, під час з`єднання з реєстром підтверджень оплат з Казначейства встановлено, що квитанції про сплату судового збору за № Н227081 від 23.04.2021 на суму 2270 грн. в реєстрі не існує (наявні дві квитанції від платника ТОВ "ГАНЖО РУНІН ВІЛ МАНУФАКТУРЕ КО." на суму 2270 грн. за іншими номерами - № П2322073 та № П2322083).
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 920/440/21.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.
Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 1864 від 27.04.2021) на 5-ти аркушах з додатками на 24-х аркушах, в тому числі платіжна квитанція № Н227081 від 23.04.2021 про сплату судового збору; опис вкладення на ім`я Господарського суду Сумської області, поштовий конверт; акт господарського суду Сумської області від 27.04.2021.
Ухвала підписана суддею 30.04.2020
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 96668360, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/440/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: