Ухвала суду № 96668350, 28.04.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 920/324/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/324/20

за позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехконсалтінг” (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40030),

про стягнення 340353 грн 03 коп.,

представники учасників справи:

Від позивача – Ромась І.М.;

Від відповідача – не з`явився;

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 340353 грн 03 коп., яку відповідач повинен був сплатити за умови дотримання положень земельного законодавства та оформлення права користування земельною ділянкою комунальної власності.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2020 відкрито провадження у справі. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з дня закінчення строку дії карантину; відкладене підготовче засідання на 10.06.2020, 12:30. Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2020 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.07.2020, 11:30; зобов`язано позивача направити відповідачу позовну заяву разом з додатками на адресу, що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 40030, м. Суми, вул. Привокзальна, 25. Докази направлення надати суду; ухвалено повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

08.07.2020 позивач подав клопотання (вх. № 5782 від 08.07.2020) про долучення до матеріалів справи документів стосовно нормативно грошової оцінки земельних ділянок, що є предметом спору у даній справі та доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами за місцезнаходженням згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (копія листа від 20.02.2018 № 225/115-18, копія витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.12.2017 № 1135/0/205-17, копія витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.01.2018 № 12/0/205-18, фіскальний чек та опис вкладення від 08.07.2020).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2020 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.08.2020, 11:30.

Ухвали суду від 09.04.2020 та від 08.07.2020 надіслані відповідачу за місцезнаходженням 24.07.2020 (у зв`язку з відсутністю до липня 2020 року в Господарському суді Сумської області коштів на здійснення поштових відправлень, про що було складено відповідні акти) та отримані відповідачем 27.07.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

18.08.2020 відповідач подав клопотання (вх. № 7185 від 18.08.2020), в якому зазначає, що про факт подання позовної заяви ТОВ “Промтехконсалтінг” стало відомо лише 27.07.2020, після отримання ухвал суду. У подальшому на адресу ТОВ “Промтехконсалтінг” надійшла позовна заява Сумської міської ради про стягнення коштів. Після ознайомлення з позовною заявою відповідачу стало відомо про наявність рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 14.08.2018 № 414 “Про затвердження актів комісії про визначення збитків, заподіяних ТОВ “Промтехконсалтінг” територіальній громаді м. Суми внаслідок використання земельної ділянки по проспекту Курському, 26 кадастровий номер 5910136600:03:002:0148 з порушенням законодавства”, яке стало підставою для подання до господарського суду Сумської області позовної заяви про стягнення коштів з ТОВ “Промтехконсалтінг”. 18 серпня 2020 року ТОВ “Промтехконсалтінг” до Сумського окружного адміністративного суду був поданий адміністративний позов з проханням визнати протиправним та скасувати вказане рішення. З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та для її правильного вирішення по суті, а також враховуючі подання адміністративного позову до суду, необхідність збирання додаткових доказів щодо заперечень проти позовних вимог, відповідач просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 920/324/20.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.08.2020 відкладене підготовче засідання з повідомленням сторін на 15.09.2020, 12:00.

15.09.2020 відповідач подав клопотання (вх.. №2784к від 15.09.2020), в якому просить суд зупинити провадження по справі до вирішення справи № 480/5349/20.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.09.2020 зупинено провадження у справі № 920/324/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/5349/20.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28 грудня 2020 року скасовано ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.09.2020 у справі №920/324/20, справу №920/324/20 направлено на розгляд до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 призначено підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 09.03.2021, 10:30. У судовому засіданні 09.03.2021, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.03.2021, 10-45. Відповідача повідомлено про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 09.03.2021.

Судове засідання 22.03.2021 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Жерьобкіної Є.А. у відпустці з 19.03.2021 по 02.04.2021. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.04.2021 призначено підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 19.04.2021, 12:00.

19.04.2021 відповідач подав клопотання (вх. №1756 від 19.04.2021), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника.

У судовому засіданні 19.04.2021, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 28.04.2021, 11-45.

Відповідача повідомлено про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 19.04.2021.

27.04.2021 позивач подав заяву (вх. №4196 від 27.04.2021) про долучення до матеріалів справи копій укладених між сторонами договору оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Курський, 26 площею 1,5816 га від 17.07.2019 (кадастровий номер 5910136600:03:002:0148) та договору оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Курський, 26 площею 0,2581 га (кадастровий номер 5910136600:03:002:0151) від 12.12.2018; копії договорів купівлі-продажу об`єктів нерухомості (частки нежитлового приміщення) від 08.05.2020, від 27.05.2020, від 16.07.2019, інформаційні довідки № 253236586, 253235782, що свідчать про припинення права оренди відповідача, у зв`язку з відчуженням нерухомого майна.

Станом на 28.04.2021 до суду від відповідача відзиву на позовну заяву, заяв чи клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим (ст. 201 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.05.2021, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.04.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна