Ухвала суду № 96668279, 29.04.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2021 р. м. ОдесаСправа № 916/3720/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – не з`явився,

від відповідача – Соколянський Д.В.,

від третьої особи – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Ренесанс” до Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Пересипський”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Герц” про стягнення заборгованості в сумі 1736893,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Еко-Ренесанс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Пересипський” про стягнення заборгованості за надані послуги з видалення твердих побутових відходів в сумі 1853332,76 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1/17 від 13.03.2017 р. щодо оплати вартості наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2021 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Ренесанс” (вх. № 3851/20) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявлена до стягнення. Також судом встановлено, що заявником до матеріалів позову не додано доказів оплати та актів звірки, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог. Поряд з цим, судом встановлено, що позовна заява не містить доказів сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі.

15.01.2021 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Еко-Ренесанс” подано до господарського суду заяву (вх. № 969/21), в якій позивачем наведено розрахунок суми основного боргу, що були заявлені до стягнення, а також додано картки рахунку позивача № 361 за 2017-2019 роки. Поряд з цим до вказаної заяви позивачем додано докази доплати судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі. З приводу акту звірки позивачем повідомлено, що ТОВ “Еко-Ренесанс” вживаються заходи щодо проведення звірки з відповідачем, після чого акт буде надано до суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2021 р. позов ТОВ “Еко-Ренесанс” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3720/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 08.02.2021 р.

02.02.2021 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання, призначене на 08.02.2021 р., повноважний представник відповідача не з`явився.

Наразі в підготовчому засіданні 08.02.2021 р. представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання, оскільки останній не отримував відзив на позовну заяву, також відповідачу були направлені для підписання акти звірки взаєморозрахунків.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 08 лютого 2021 року по справі № 916/3720/20 було протокольно оголошено перерву до 25 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

19.02.2021 р. від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2021 р. у справі № 916/3720/20 підготовче засідання відкладено на 15 березня 2021 р. з огляду на неявку представників сторін.

15.03.2021 р. від позивача до господарського суду надійшло клопотання про залучення ТОВ “Фінансова компанія “Герц” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обгрунтовання заявленого клопотання позивач вказує, що 01.06.2017 р. між ТОВ “Еко-Ренесанс” (замовник), КП “Житлово-комунальний сервіс “Північний” та ТОВ “Фінансова компанія “Герц” (виконавець) було укладено договір № 170601-301, предметом якого є надання виконавцем замовнику фінансових послуг з приймання та переказу коштів, сплачених платниками через “АСОКП” (автоматизована система приймання і обліку комунальних платежів) на користь замовника та надання ЖКС замовнику послуг з організації нарахувань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2021 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Герц”; строк підготовчого провадження у справі № 916/3720/20 продовжено на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 29 березня 2021 р.

29.03.2021 р. від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач вказує, що згідно акту звірки за період з 15 лютого 2017 року по 26 березня 2021 року остаточна заборгованість відповідача перед ТОВ “Еко-Ренесанс” складає 1736893,94 грн. Так, відповідно до вказаної заяви позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 1/17 від 13.03.2017 р. в розмірі 1736893,94 грн.

Вказану заяву судом прийнято до розгляду.

Також 29.03.2021 р. від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення слухання по справі № 916/3720/20 у зв`язку із встановленням на території міста Одеса “червоного” рівня епідемічної небезпеки внаслідок поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2021 р. у справі № 916/3720/20 підготовче засідання відкладено на 13.04.20201 р.

12.04.2021 р. від позивача на електронну адресу надійшла заява, в якій ТОВ “Еко-Ренесанс” просить суд закрити підготовче провадження по справі № 916/3720/20 та призначити справу до судового розгляду по суті. При цьому з огляду на встановлення на території міста Одеса “червоного” рівня епідемічної небезпеки внаслідок поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 позивач просив суд провести підготовче засідання без участі представника ТОВ “Еко-Ренесанс”.

Наразі 12.04.2021 р. від позивача до господарського суду надійшла заява про зміну підстави позову, в якій позивач вказує про невиконання відповідачем умов договору № 11 від 28.02.2011 р., № 2/12 від 12.03.2012 р., № 2/13 від 29.12.2012 р., № 2/14 від 23.12.2013 р., № 1/15 від 12.02.2015 р., № 1/16 від 15.02.2016 р., № 1/17 від 13.03.2017 р. щодо сплати різниці між сумою, що визначена в актах надання послуг за поточний місяць та сумою сплати через систему АСОКП в наступному місяці, у зв`язку з чим заборгованість за надані послуги підлягають відшкодуванню відповідачем в сумі 1736893,94 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2021 р. у справі № 916/3720/20 вищевказану заяву про зміну підстави позову (вх. № 10115/21 від 12.04.2021 р.). повернуто ТОВ “Еко-Ренесанс” без розглядую Крім того, вказаною ухвалою суду у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 29.04.2021 р.

28.04.2021 р. від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.

В засідання суду, призначене на 29.04.2024 р., представники позивача та третьої особи не з`явились.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вказані положення, приймаючи до уваги заяву позивача та неявку представників позивача та третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" травня 2021 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров