Ухвала суду № 96668183, 30.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 квітня 2021 року Справа № 915/566/21

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Управління комунального майна Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

до товариства з обмеженою відповідальністю “НІКАДОР”,

вул. Адмірала Макарова, 3, кв. 29, м. Миколаїв, 54030;

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути орендоване приміщення та стягнення заборгованості і пені по договору

В С Т А Н О В И В:

Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради (далі ? Управління) пред?явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “НІКАДОР” з такими вимогами:

“1. Розірвати договір оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності № 7899, а саме частини нежитлового об`єкту, у складі нежитлового приміщення площею 132,00 кв.м. (літ. “Б-1” приміщення № 1-13), нежитлових приміщень другого поверху площею 43,8 кв.м. (літ. «А-3» приміщення № 1-44, 1-45, 1-46) та частину приміщень спільного використання площею 30,24 кв.м. (літ. “А-3” частина приміщень з № 1-29 по № 1-34), що розміщені за адресою: м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 7, укладений 31.01.2020 між Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю “НІКАДОР”.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю “НІКАДОР” звільнити та повернути частину нежитлового об`єкту, у складі нежитлового приміщення площею 132,00 кв.м. (літ. “Б-1” приміщення № 1-13), нежитлових приміщень другого поверху площею 43,8 кв.м. (літ. “А-3” приміщення № 1-44, 1-45, 1-46) та частину приміщень спільного використання площею 30,24 кв.м. (літ. “А-3” частина приміщень з № 1-29 по № 1-34), що розміщені за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 7, шляхом передачі зазначеного приміщення Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради за актом приймання-передавання.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “НІКАДОР” (код ЄДРПОУ 42758694) на користь Управління комунального майна Миколаївської міської ради кошти у сумі 92120,76 грн., із яких заборгованість з орендної плати – 88070,05 грн., пеня – 4050,71 грн.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “НІКАДОР” (код ЄДРПОУ 42758694) на користь Управління комунального майна Миколаївської міської ради сплачений судовий збір за подачу позову у сумі 7849,00 грн.”.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Законом України “Про судовий збір” (далі – Закон) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня в сумі 2270 грн.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна ? як рухомих речей, так і нерухомості, ? визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі КГС ВС від 04.03.2019 у справі № 923/441/18.

Позовна заява Управління містить три вимоги: 1) немайнового характеру про розірвання договору оренди, яка згідно з указаними вище положеннями Закону, має бути оплаченою судовим збором у сумі 2270 грн.; 2) майнового характеру про стягнення грошових коштів у загальній сумі 92120 грн. 76 коп., яка має бути оплаченою судовим збором у сумі 2270 грн. (92120 грн. 76 коп.*1,5% = 1381 грн. 81 коп., що менше розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб); 3) майнового характеру про зобов?язання повернути частину нежитлового об?єкту, яка має бути оплаченою судовим збором у сумі 3645 грн. (вартість об?єкта оренди 243000 грн. *1,5%).

Таким чином, позов у даній справі має бути оплаченим судовим збором у загальній сумі 8185 грн. (2270 грн. + 2270 грн. + 3645 грн.).

Позивачем на підтвердження оплати позову судовим збором подано платіжне доручення від 15.12.2020 № 328 на суму 7849 грн., яка є меншою, ніж визначена судом, на 336 грн.

Отже, позивачем не подано суду доказів оплати даного позову судовим збором у розмірі, визначеному законодавством.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Управління підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Управління комунального майна Миколаївської міської ради без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити позивачу на адресу, зазначену у вступній частині ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко