
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2021 р. Справа № 914/2920/20
За позовом:UAB «Euro Legal Partners» (Закритого акціонерного товариства «Євролігал Партнерз»), Республіка Литва, м. Вільнюсдо відповідача-1:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз», м. Львівдо відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львівпро:скасування акту про порушення, скасування рішення комісії АТ «Оператор ГРС «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, скасування вчинених донарахувань за газопостачання за граничними об`ємами споживання Суддя – Р.В. Крупник Секретар –Ю.-М.В. ПришлякПредставники сторін:від позивача:не з`явивсявід відповідача-1:Я.І. Турчиняк – представниквід відповідача-2:В.А. Стернюк – представник
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ЗАТ «Євролігал Партнерз» до АТ «Львівгаз» про скасування акту про порушення, скасування рішення комісії АТ «Оператор ГРС «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, скасування вчинених донарахувань за газопостачання за граничними об`ємами споживання.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.11.2020р. залишено без руху позовну заяву ЗАТ «Євролігал Партнерз» та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.
У строк, встановлений судом, від UAB «Euro Legal Partners» (ЗАТ «Євролігал Партнерз») надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Ухвалою від 02.12.2020р. суд відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.12.2021р.
У підготовчому засіданні 21.12.2021р. судом оголошено перерву до 11.01.2021р.
У підготовчому засіданні 11.01.2021р. судом оголошено перерву до 01.02.2021р.
У судовому засіданні 01.02.2021р. судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 01.03.2021р. та ухвалою викликано позивача у підготовче засідання.
Ухвалою суду від 01.03.2021р. залучено до участі у справі ТОВ «Львівгаз збут» в якості відповідача-2, підготовче засідання відкладено на 22.03.2021р.
Ухвалою від 22.03.2021р. суд відклав підготовче засідання на 12.04.2021р. та викликав відповідача-2 у судове засідання.
У підготовчому засіданні 12.04.2021р. суд задовольнив клопотання відповідача-2 про розгляд справи спочатку та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 26.04.2021р.
Представник відповідача-1 у підготовче засідання 26.04.2021р. з`явився, на електронну адресу суду надіслав додаткові пояснення та заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог. У підготовчому засіданні представник відповідача-1 заявив усне клопотання про поновлення строку для подання доказів (поданих згідно клопотання (вх. №8801/21 від 12.04.2021р.) та долучити такі до матеріалів справи.
Представник відповідача-2 у підготовче засідання 26.04.2021р. з`явився, на електронну адресу суду надіслав відзив на позов.
Приписами п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання відповідача-1 про поновлення строку для подання доказів, взявши до уваги наведені представником причини та обставини пропущення такого строку, суд ухвалив задовольнити клопотання, поновити відповідачу-2 строк для подання доказів та долучити такі докази до матеріалів справи.
Представник позивача у підготовче засідання 26.04.2021р. не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про збільшення розміру позовних вимог б/н, б/д, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, зобов`язати АТ «Оператор ГРС «Львівгаз» та ТОВ «Львівгаззбут» за власний рахунок відновити постачання газу за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Конопниця, вул. Шептицького, буд. 11 до вирішення справи №914/2920/20 по суті, стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 10678,00 грн.
Положеннями ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.07.2020р. у справі №922/404/19.
З огляду на вищенаведене та беручи до уваги те, що предметом позову являються виключно вимоги немайнового характеру, котрі збільшено не може бути, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 46, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити позивачу у прийнятті до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог.
2. Підготовче засідання відкласти на: 17.05.21 на 14:45 год.
3. Встановити сторонам 3-денний строк для надіслання відповідачеві-2 позовної заяви та усіх поданих процесуальних документів у справі; докази відправки надати суду.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Явка представників сторін у підготовче засідання – обов`язкова.
6.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Р.В. Крупник
Судове рішення № 96668145, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2920/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: