
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 квітня 2021 рокуСправа № 912/981/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 912/981/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, а/с 271
до: Комунального некомерційного підприємства "Устинівська лікарня" Устинівської селищної ради, 28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 15
про стягнення 776 089,07 грн
Представники:
від позивача - Широков Д.М., довіреність № 1/17 від 17.12.2020, в режимі відеоконференції;
від відповідача - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", яка містить вимоги до Комунального некомерційного підприємства "Устинівська лікарня" Устинівської селищної ради про стягнення заборгованості в розмірі 776 089,07 грн, з яких: 759 331,89 грн основного боргу, 10 820,67 грн пені, 2 465,45 грн -3 річних та 3 471,06 грн інфляційних, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/981/21 за правилами загального позовного провадження.
21.04.2021 суд відкрив підготовче засідання.
Протокольною ухвалою від 21.04.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/981/21 до 30.04.2021 о 14:00 год.
30.04.2021 суд продовжив підготовче засідання.
У підготовчому засіданні був присутній представник позивача.
Відповідач участі повноважного представника не забезпечив, повідомлений належним чином про призначене засідання суду.
Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.
Представником позивача не заперечено проти переходу до розгляду справи по суті.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Крім того, представником позивача у судовому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №912/981/21.
2. Справу №912/981/21 призначити до судового розгляду по суті на 27.05.2021 о 14:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)32-05-11.
4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" - Широкова Дениса Миколайовича в засіданні суду 27.05.2021 о 14:00 год. по справі №912/981/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_1.
5. Провести судове засідання призначене на 27.05.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, а/с 271 та електронною поштою: electroegr@ukr.net; Комунальному некомерційному підприємству "Устинівська лікарня" Устинівської селищної ради за адресою: 28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 15 та електронною поштою: crlustynivka2008@ukr.net.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2021.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 96668099, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/981/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: