Ухвала суду № 96667970, 26.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2021 р. Справа № 911/1758/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі:

1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

2. Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство”

до: 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Парк-3000”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Парк-3000”:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-торгівельна група “Самшит”

5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Парк 3000”

про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки з незаконного володіння

за участю представників учасників справи:

прокурор: не з`явився;

позивач 1: не з`явився;

позивач 2: Топоров А.О. – адвокат, довіреність від 11.01.2021 № 8;

відповідач 1: не з`явився;

відповідач 2: Самборська Г.М. – предст. за дов. від 23.03.2021;

треті особи: не з`явилися;

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 26.04.2021.

У судове засідання прокурор, представники позивача 1, відповідача 1 та третіх осіб 26.04.2021 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній в судовому засіданні представник позивача 2 просив суд не відкривати перше судове засідання щодо розгляду справи по суті, у зв`язку із неявкою прокурора та інших учасників справи.

Представник відповідача 2 проти задоволення усного клопотання позивача 2 не заперечила.

Відповідно до ч. 3 ст. 201 ГПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Заслухавши дане клопотання, а також беручи до уваги, що прокурор, представники позивача 1, відповідача 1 та третіх осіб в судове засідання не з`явився вперше, суд вважає за доцільне задовольнити його та не відкривати судове засідання щодо розгляду справи по суті.

Таким чином, з метою реалізації учасниками справи своїх прав на явку в судове засідання, оголошенні вступного слова, взяття участь у дослідженні доказів, а також з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд, не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, вирішив відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід у наступному судовому засіданні, згідно з ч. 3 ст. 201 ГПК України, до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 31.05.2021 об 10:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.

2. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Попередити прокурора та позивачів, що у разі нез`явлення у судове засідання, зазначене є підставою залишення даного позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін