Ухвала суду № 96667867, 30.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2021Справа № 910/3930/20За заявою Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, ідентифікаційний номер 00241212)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1А, ідентифікаційний номер 37041854)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3930/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Діпробудмашина» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг».

Ухвалою від 24.02.2021, з-поміж іншого, відмовлено Приватному акціонерному товариству "Діпробудмашина" у задоволенні заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 24.02.2021 у справі № 910/3930/20 було допущено описку у першому пункті резолютивної частини вказаного процесуального документу, а саме: відмовлено Приватному акціонерному товариству «Діпробудмашина» у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника, у той час, як у описовій та мотивувальній частинах даної ухвали судом зазначено щодо розгляду заяви ініціюючого кредитора про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» та про відмову у її задоволенні.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 24.02.2021 у справі № 910/3930/20.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 24.02.2021 у справі № 910/3930/20.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 24.02.2021 у справі № 910/3930/20 вважати вірним:

"1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Діпробудмашина" у задоволенні заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 24.02.2021 у справі № 910/3930/20.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев