Ухвала суду № 96667831, 30.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.04.2021Справа № 910/6736/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8; ідентифікаційний код 20474912) до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 40; ідентифікаційний код 20602681) про стягнення 20 420,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аркс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 20 420,67 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною 1 статті 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять у предмет доказування.

За частинами 1, 2 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Разом із тим, судом встановлено, що додані до позовної заяви: копія повідомлення від 5 жовтня 2020 року про дорожньо-транспортну пригоду та копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю представника позивача, є нечитабельними, що в свою чергу не дає можливості дослідити умови зазначених документів та встановити інформацію, яку вони містять.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" без руху.

Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Аркс" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, належним чином засвідчені: копію повідомлення від 5 жовтня 2020 року про дорожньо-транспортну пригоду та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю представника позивача, виготовлені в читабельній якості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 30 квітня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко