Ухвала суду № 96667498, 27.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/46/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.04.2021 Справа № 908/561/21

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авер-ТЕХ”, код ЄДРПОУ 21665318 (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 13-Ж)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ППМ”, код ЄДРПОУ 39251590 (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, корпус 2)

про стягнення суми 33728,04 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Авер-ТЕХ” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ППМ” заборгованості за поставлений товар в розмірі 29352,49 грн., штрафу в розмірі 2935,25 грн., всього – суми 32287,74 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.03.2021 включно.

24.03.2021 від позивача на виконання ухвали суду від 09.03.2021 із супровідним листом надійшла позовна заява від 22.03.2021 за вих. № 64 (з усунутими недоліками). Відповідно до змісту уточненої позовної заяви позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ППМ” суму 29352,49 грн. заборгованості за поставлений товар та суму штрафу в розмірі 4375,55 грн., всього – загальна ціна позову становить 33728,04 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2021 позовна заява (в уточненій редакції) прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/561/21, присвоєний номер провадження 9/46/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 27.04.2021.

13.04.2021 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про слухання справи у відсутність представника позивача, відповідно до якого, враховуючи, що суду надані всі наявні документи щодо підстав виникнення боргу відповідача та надано всі пояснення, додаткових доказів та пояснень немає, позивач керуючись ст.ст. 42, 169, 170 ГПК України просить справу № 908/561/21 слухати у відсутність представника позивача за наявними у матеріалах справи документами.

26.04.2021 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій останній зазначає, що після звернення позивача до суду відповідач здійснив повний розрахунок, а саме: 22.03.2021 за платіжним дорученням № 1356 перерахував 1000 грн. заборгованості за товар; 21.04.2021 за платіжним дорученням № 1458 перерахував 28352 грн. 49 коп. заборгованості за товар, повністю погасивши заборгованість; 21.04.2021 за платіжним дорученням № 1459 перерахував 2270 грн. – компенсація позивачеві судового збору. Відповідно, борг відповідачем сплачено повністю та компенсовано судові витрати. На підставі викладеного, позивач вважає за доцільне відмовитися від позову у зв`язку з відсутністю претензій до відповідача та керуючись ч. 1 ст. 191 ГПК України просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 908/561/21 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У судове засідання 27.04.2021 представники сторін не з`явились.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Авер-ТЕХ” та закрити провадження у справі № 908/561/21.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Авер-ТЕХ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ППМ” про стягнення суми 33728,04 грн.

Закрити провадження у справі № 908/561/21.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва