Ухвала суду № 96667440, 28.04.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
908/524/21
Номер документу
96667440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 5/63/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 908/524/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АББ ЛТД” (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 2/1; адреса для кореспонденції: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, буд. 36/8; код ЄДРПОУ 21664678)

До відповідача: Приватного підприємства “Техсервіс” (70424, Запорізька область, с. Розумівка, містечко Зоряне, буд. 73, код ЄДРПОУ 22120940)

про стягнення 6 727 170,98 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Соколовський І.О., посвідчення № 000330 від 30.11.2018, адвокат;

від відповідача: Джамбов П.С., договір № 01/03-20 від 01.03.2021, ордер ЗП № 089010, посвідчення № ЗП001795 від 31.08.2018, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АББ ЛТД” до Приватного підприємства “Техсервіс” про стягнення 6 727 170,98 грн., відкрито провадження у справі № 908/524/21 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 20.04.2021 № 908/524/21 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АББ ЛТД” за вих. №01-13/04-2021 від 13.04.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи “EasyCon”, судове засідання призначене на 28.04.2021 о 12 год. 00 хв. вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи “EasyCon”.

23.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “АББ ЛТД” на адресу суду надійшла заява № 01-19/04-2021 від 19.04.2021 про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач зазначив, що 16.03.2021 відповідачем перераховано на користь позивача 1 114 580,40 грн., у зв`язку з чим розмір позовних вимог складає 5 612 590,58 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд позов задовольнити з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, стягнути з відповідача 5 612 590,58 грн. та повернути позивачу частину сплаченої суми судового збору з урахуванням вказаної заяви.

Крім цього, 26.04.2021 від позивача до суду надійшло клопотання № 02-19/04-2021 від 19.04.2021 про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку позовної давності щодо стягнення з ПП “Техсервіс” штрафу та пені.

28.04.2021 від Приватного підприємства “Техсервіс” до суду надійшла заява № б/н від 28.04.2021 про відкладення розгляду справи з метою подальшого надання до суду підписаної з боку сторін спільної заяви про затвердження мирової угоди по справі № 908/524/21.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 28.04.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Акорд” та в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”.

Представник відповідача підтримав заяву № б/н від 28.04.2021 про відкладення розгляду справи зазначивши, що між позивачем та відповідачем узгоджено текст мирової угоди по справі № 908/524/21 у відповідній редакції зі спільною заявою. 27.04.2021 примірники вказаних документів направлені на адресу відповідача з метою їх подальшого візування останнім. Враховуючи, що станом на 28.04.2021 вказані документи відповідачем не отримані, ПП “Техсервіс” просить суд відкласти розгляд справи з метою подальшого надання до суду підписаної з обох сторін спільної заяви про затвердження мирової угоди.

Представник позивача не заперечив щодо клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання для надання до суду спільної заяви про затвердження мирової угоди. Також, представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи “EasyCon”.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні, наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи “EasyCon”.

Присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку та в режимі відеоконференцзв`язку.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АББ ЛТД” від 19.04.2021 за № 01-19/04-2021 про уточнення позовних вимог судом відкладено до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 181-184, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 12.05.2021 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Задовольнити усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АББ ЛТД” про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”.

3. Судове засідання, призначене на 12.05.2021 о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи “EasyCon”.

4. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання подати суду усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 96667440 ?

Документ № 96667440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96667440 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96667440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96667440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96667440, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 96667440, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96667440 відноситься до справи № 908/524/21

Це рішення відноситься до справи № 908/524/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96667439
Наступний документ : 96667441