Ухвала суду № 96667371, 30.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. Справа № 906/457/16.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про видачу дубліката наказу у справі №906/457/16 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат"

про стягнення 111801,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.05.2016 стягнуто з Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Гвардійська, 46, ідентифікаційний код 00374634) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071) 111 801, 70 грн. основного боргу та 1 677, 03 грн. судового збору

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 13.06.2016.

29.04.2021 на адресу суду від стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору та довідку про втрату виконавчого документа (судового наказу).

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду", справа №906/457/16 перебувала в провадженні судді Машевської О.П., яка згідно табеля обліку робочого часу з 26.04.2021 по 30.04.2021 перебуває у відпустці.

Відповідно до вимог п.19.4 ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, керуючись п.2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2019 та п.5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про видачу дубліката судового наказу у справі №906/457/16, в результаті якого вказану заяву передано для розгляду судді Вельмакіній Т.М.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України, п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про видачу дубліката наказу у справі №906/457/16 від 13.06.2016.

2. Розгляд заяви призначити на "11" травня 2021 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 402.

3. Державному виконавцю ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Тетяні Павлівні.

- надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 13.06.2016 у справі №906/457/16 (копії направити поштовим зв`язком).

4. Повідомити про судове засідання представників стягувача, боржника та державного виконавця ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Тетяну Павлівну.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.04.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов. про вруч.);

4 - Державному виконавцю ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сладь Тетяні Павлівні (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) - рек. з пов. про вруч.