
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4381/21
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест компані", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське агро", с. Степове, Дніпропетровська область
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест компані" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське агро" про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дзержинець", оформленого протоколом № 14-003 від 08.07.2014;
- визнання недійсним акту від 11.07.2014 до протоколу № 04/2014;
- визнання недійсними свідоцтв про право власності у кількості 12 одиниць;
- витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання цього позову позивачем мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 43 383,67 грн.
У якості доказів оплати судового збору позивачем було долучено до позову банківські квитанції: № 0.0.2067572184.1 від 26.03.2021 на суму 5 622,92 грн., № 0.0.2064219539.1 від 23.03.2021 на суму 35 000 грн., № 0.0.2064069036.1 від 23.03.2021 на суму 3 000 грн. Всього на суму 43 622,92 грн.
Разом з тим, відповідно до довідки № 108/21 від 26.04.2021 за підписом начальника відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, платіжний документ № 0.0.2067572184.1 від 26.03.2021 вже був використаний у інших справах (вх. № 4-3160/21, заява надійшла 26.03.2021, справа № 904/3280/21).
За таких обставин, банківська квитанція № 0.0.2067572184.1 від 26.03.2021 не може бути прийнята як належний та допустимий доказ сплати судового збору за подання цього позову.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.
Для усунення вищевказаного недоліку позивачу необхідно надати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 5 383,67 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA198999980313171206083004629
Код класифікації доходів бюджету – 22030101
Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)".
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 17.05.2021 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест компані" № б/н від 21.04.2021 залишити без руху.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінвест компані" в строк до 17.05.2021 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від 21.04.2021 шляхом подання до суду документу, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 5 383,67 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA198999980313171206083004629
Код класифікації доходів бюджету – 22030101
Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)".
3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 96667058, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4381/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: